高质量讨论是什么

低质量讨论是什么
无效讨论是什么
 

为什么难以进行高质量讨论

  1. 环境
    1. 网络平台：字数限制，敏感词审核机制，删评控评。这些都阻碍了有效讨论。
  1. 内容
    1. 专业话题容易进入专业讨论。生活话题很难进入高质量讨论。话题门槛越低，讨论就越发散。
  1. 人
    1. 带情绪讨论。
 

进行高质量讨论需要具备的条件

  1. 不极端。不极端理性，也不极端感性；不极端化他人，不极端化思考。
  1. 温和的表达方式。
  1. 知识储备。
  1. 开放，包容，求同存异。
  1. 讨论规则，明确底线。
 

禁止事项

禁止使用情绪化的用词

键盘侠、扣帽子、杠精、圣母、道德卫士。
 

人身攻击

骂人，泄露他人隐私等人身攻击。
当你被人身攻击，如果你身处在一个公共场合或社群，请立刻联系社群管理者处理这种情况，你不要人身攻击对方。如果你不在公共场合或社群，你可以（但不鼓励）人身攻击对方，注意避免升级到肢体冲突，因为打赢坐牢，打输住院。
 

剥夺发言权

你可以不同意别人的观点，但不能否定别人表达观点的权利。
我感觉“否定别人的观点”与“否定别人表达观点的权利”的边界其实很模糊，怎么区分？
 

质疑资格

 

极端发言

 

极端化他人观点

 

同时讨论多个话题

只维持一个讨论话题，当前话题没讨论完毕，就不要引入新的话题。
 

避免事项

讨论无关紧要的细节

抓重点。
 

恶意揣测

你不应该恶意揣测他人。
 
当他人恶意揣测你的心理活动时，你应该立刻指出对方的意图并把讨论扭转回主线。
无论对方揣测是否如你真实所想，只要这个观点与主线讨论没有必然联系，就不必承认或否定对方的揣测，否则就会落入「讨论无关紧要的细节」的误区。
 

纠正别人的表达方式

纠正别人的价值观

 

证明空无

“无”不需要证明。
 

无效表达

无意冒犯

提前声明“无意冒犯”并不能消解读者感受到的冒犯。
 

鼓励事项

先说定义，后做判断

说定义是这样的句式：
  1. A（的定义）是符合条件 B，符合属性 C。
  1. 如果…，则是A。
所以「…（行为、现象等）是 A」「…（行为、现象等）不是 A」不是定义，而是判断。
 

当无法进行高质量讨论，应当怎么办

离开讨论

止损

如果你理亏，那可以及时道歉来止损。
 

参考文章

如何完成一场有效、高质量的讨论？
我其实一直想把这样一篇文章作为专栏的首发，不过目前还没有得到专栏邀请。那就回复在这里好了。 首先，讨论是否有效，是否高质量，这不是单方面能决定的。我这里所讲的，只是从自己这方面能做到的事情。我个人也未必能时时保证自己做到这些，但这至少是个自勉吧。 ---------------------------------------- 在讨论之中，有几点要时刻牢记： 1 ...
如何完成一场有效、高质量的讨论？
https://www.zhihu.com/question/24019604/answer/26414127
如何完成一场有效、高质量的讨论？
如何完成一场有效、高质量的讨论？
@冷哲 的回答很好很全面，我想就底线和双方辩论基础上再进一步讨论 双方的价值观或者其他方面的不同是否可能导致某些问题的讨论基础都不存在？ 双方价值观或者讨论基础的不同，一定会导致辩论的无法进行，所以对辩论的基础要双方达成共识。一些原则的加入，能让整个辩论变得据实，有意义，而不至于演变成一场口水战： 辩论七律 奥卡姆剃刀 1、有"证伪性"才有意义 ...
如何完成一场有效、高质量的讨论？
https://www.zhihu.com/question/24019604/answer/26421678
如何完成一场有效、高质量的讨论？
badge