理中客的自我审视理中客真的能做到理性吗？我认为可以。只要逻辑学得好，用得对。理中客真的能做到中立吗？我认为不行。凡为人，必有生活经历，经历塑造认知，认知决定立场。理中客真的能做到客观吗？我认为可以。只要论述内容严格遵循客观的定义即可。理中客说的都是对的吗？肯定不是。是人都会说错话。任何事都能分得清对错吗？不是。有些判断依赖于立场，不同立场的判断结果可能是对立的。有些判断依赖于逻辑，这是可以判断对错的。
理中客容易犯的问题每一个追求理中客的人，都应该时刻注意自己是否犯了以下问题。 双标。希望别人理性、客观、中立无私，但是自己无法做到。希望对方能按照道理行事，但是自己没法做到。完全理性。理想的理性人是完全理性的，但是现实里的人是做不到完全理性的。高高在上。把自己放在了圣人的高度，把其他人看作俗人。把自己放在了教育者的高度，把其他人看做被教育者。忽视情绪。现实里的人会有很多情绪，而且很难抛开情绪来理性谈话。即使自己能够做到，别人可能也做不到。不切实际。只在理论中求索，不在现实中实践验证。
他人怎么看待理中客当人们想要获得问题的答案时，很有可能他们会感谢并接受理中客的观点。当人们想要立场和共情时，很有可能他们会嘲讽并拒绝理中客的观点。 当人们把理中客看作贬义词，他们通过指认某人是理中客，试图以此来否定这个人的言论。这是典型的因人废言、诉诸人身、贴标签、污名化的行为。当人们把理中客看作褒义词，他们可能会觉得长篇大论说得很有道理，但自己看不懂，也不打算花时间看懂。也可能花时间看懂，甚至比发言人更懂，这样是最理想的。我提倡把理中客看作中性词，是每个人都可以持有的特质，就像善良、正义、感性等特质。
他人对于理中客的质疑不存在真正的理性、客观、中立，一切理性、客观、中立的判断都是人的主观判断。我提供两个反例：数学和物理学。当世界上所有人在一定的条件下按照一定的步骤进行判断，无论在何时判断都能推导出一致的结果，那这判断就是客观的。因此存在客观判断，也存在无法客观的主观判断。
