谁是对的？
当 A 和 B 两个人交流某件事的时候，A 和 B 都认为对方想的是错的，并给出了两个不一样的，对立的答案。那么如何判断 A 和 B 的答案，谁是对的？
比如说制定行动计划，A 认为应该采取保守的举措，以退为进。B 认为应该采取激进的举措，先发制人。
其实这是一个模糊的问题。要解决这个问题，首先得明确，判断对错的基准是什么？
如果对错的基准很好判断，比如可以量化来比较的，那这个问题很好解决，只要把各自的观点用这个基准去衡量就行了。在此我觉得不用过多讨论这种情况。
当这个基准难以判断，我们就难以断言对错。那么这时候就需要寻找一个平衡点。寻找什么是可以接受的，什么是接受不了的。
比如把一个答案拆分成几个小观点，一部分是可以简单判断，一部分需要深入讨论。
所以我觉得讨论问题不应该谈对错，而应该谈异同。不存在一分高下，而是说明哪部分我是认同的，哪部分我不认同，在有差异的地方继续讨论寻求共识。
