道德惩罚道德必然是律己的，道德可以律人吗？如果可以，那么自己违反道德底线，和别人违反道德底线，应该受到怎样的处理？必须要有约束措施，光靠自我道德约束并没有保障。需要有第三方的，强有力的约束措施来警示、惩罚违反规约的行为。
道德惩罚的目的错误行为应得的报应（retribution of the wrong done）预防侵害行为（prevention of future transgressions）改变侵害者（reformation of the offender） 目的是预防性的，还是惩罚性的
道德惩罚与法律制裁的关系法无禁止即可为？法不禁止便自由？ 道德惩罚不干涉法律制裁。道德惩罚处理法律无法制裁的案例。道德惩罚不能限制人的自由。 根据违法行为和法律责任的性质不同，法律制裁可以分为司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、违宪制裁。 根据法律制裁的目的和方式，可以分为恢复权利性制裁和惩罚性制裁。
道德惩罚的具体措施可以参考法律学、伦理学、宗教学、社会学、社会心理学、教育学的相关知识。法律学法律规范：法律规范是指由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规则。它把现实社会关系进行抽象的概括，是一种比较定型、反复适用的行为规则。每一个法律规范都具有三个构成因素：一是指明规范适用的条件；二是指明该规范允许或禁止的行为；三是指明违反规范的法律后果。这三个因素往往并不被表述于同一法律条文中，一个规范可以表述在几个条文甚至不同的条文之内，几个规范也可以表述在一个条文当中。法律条文也不一定都包含规范，而只是表述该法律体系的某些原则，或是制定该项法律或法规的理由。
监督流程社区的每个成员都有监督义务，流程如下： 社区任意成员发现一个人的行为违反自己所在社区的道德底线，他就可以在自己所在社区发起一个讨论，提交以下信息：文字描述事情的完整经过，包含具体的行为举证，包括现场照片（马赛克处理）违反哪几条社区道德底线条款以及可定位到这人的信息，比如外貌，姓名，地点（系统暂时隐藏这项信息，只公布其他信息）提交后生成讨论链接，举报人需要把链接发给对方，让对方补充自己的证词。双方各自举证讨论，直到认为信息够多了没有补充的必要。双方确认后进入评判流程。
道德社区建设有具体规则并且制约能够充分落实的公共领域。 道德社区不唯一，可以有各种形态。每个社区必须包含以下元素：唯一的道德协议。协议由一系列规则组成。信用积分系统。 任何网络社交平台，都有能力成立一个道德社区。
信用积分系统积分初始值：10 点。获得积分：由社区其他人对某人的行为点好评到一定程度，某人就会获得积分。失去积分：由社区其他人对某人的行为点差评到一定程度，某人就会失去积分。评价系统：对某人的行为点好评或者差评。
