刘强东明尼苏达州涉嫌性侵案件

已经拉锯了四年多的中国留学生Jingyao （以下简称J）诉 刘强东 性侵 民事诉讼案，美国时间在6月24日迎来了新进展。 当地时间下午一点，该案件在明尼苏达州首府明尼阿波利斯进行听证会(motion hearing)，整个过程持续了四小时。 核心争议焦点是Jingyao 提出增加针对刘强东和京东的惩罚性赔偿（punitive damages）动议，以及刘强东一方提出取消对京东的指控。 Jingyao 本人全程出席了庭审。 庭审现场直击 此次听证会并没有允许对外直播，youtube频道@星巢计划的记者发布了一段15分钟左右的视频还原了部分庭审内容。 据悉在这次长达4个小时的听证会上，J 律师提供了大量视频证据，包括第一手视频材料。 案发当晚的豪车司机、刘强东的助理Alice、和晚宴的女服务员均有出庭作证。 刘强东方没有提供视频证词，但提供了书面证词，其中证词中提到，J 从来没有对他进行性行为表示过口头同意，他只是觉得她非常的友好。 在听证会前，J 方和刘强东方均提供了很多书面证据，我们下面整理了一些重点供大家查看。 刘强东方提交材料称原告在多处关键事实陈述前后矛盾 6月10日，被告刘强东方提交了一些针对性材料进行说明。 其中提到，原告有很多说法都有矛盾之处。 比如原告称自己被强奸，但原告在向警方报告时又否认说没有： 警方：你没有被强奸？ Jingyao：没有。我是自愿的。那是事实。 警方：你没有被性侵？ Jingyao：没有。我自愿和他发生性关系。 原告证词中确认，"在授权她的律师提交起诉前，没有阅读或审查（起诉书）"，而只是让她的律师自己起草。 同时，J 在提交起诉后才看过这份起诉书，并"谎称起诉中的所有指控都是真实的"。 原告称在车上被告开始抚摸并强迫她，而在她后来的证词中，她承认这个话是错的。 原告知道她有义务保存，但她仍然消除了证据。 原告曾称自己喝醉了，但在看到监控后，她承认自己说了谎等等。 针对核心争议点，文件指出，原告多次告诉警方她没有被强奸。 而在近期，原告又改变了她的说法，称她在刘强东暴力强奸她之前与他进行了激烈的搏斗（fiercely "battled" against），然而之后警察和医院工作人员都对原告进行了检查，并没有看到搏斗的痕迹。 文件中还指出，原告曾威胁被告如果不付钱，她会去找媒体；策划了对被告的网络攻击；意图将这一切都归咎于警方，并在此后进行了许多媒体采访。 此外，文件指出，原告被邀请参加晚宴，在当晚原告给父母发的微信中说被告"要单独带我去吃饭。" 原告称被迫饮酒，但有视频显示，整个三个小时的晚餐时间里，原告在没有其他人劝酒的情况下反复喝酒。 原告方提供证据，并解释为何证词前后矛盾 原告还曾称没有邀请被告去她的公寓，但她曾在她的诉状中，原告表示她允许刘先生进入她公寓，因为她"希望保持礼貌和尊重。" 6月16日，原告方Jingyao 提交了文书，其中对案件有关情况进行了回应： 首先，原告指出，明尼苏达大学 DBA 项目院长 Tony Cui 和 DBA 亿万富翁 Li Wa暗中代表被告及其法律团队加害该校学生。 崔院长作为明尼苏达大学的院长和教授，在案件发声后，在她极度焦虑和动荡的时候，与Li Wa合作，为刘谋利，令她很不安。 Tony Cui 的部分口供： 此外，就陈述过的证词问题，文件中也做了细节解释。 与被告声称的时间线相反，原告告诉了警方在他一出现在公寓里以后，她就被强奸了。 据原告表述，2018年8月，J 以志愿者身份参与明尼苏达大学工商管理博士DBA项目的活动，在活动结束后的饭局喝醉，被带上刘强东所乘的豪车，当晚在自己租住的公寓内被刘强东强奸。 2018年8月31日凌晨，警方摄像头清楚地显示了时间线，与被告声称的完全不同。 警方接到电话，接到了"正在进行的强奸"的报案后前往原告的公寓大楼，遇到了报警人，一位20岁左右的中国男性。 男性表示，受害者不想让警方介入，因为害怕她的家人会被嫌犯伤害，但是他还是打电话报警了。 警方询问他，是否还记得受害人给他发的信息，其中说"他强奸我了。"？ 报警人表示：是的。 进入J 的公寓后，警方直接问了她报警电话的事，当时她立即证实了"强奸"。原话为："他有，但不是那种意义上的。" 注：Jingyao 后来有解释她的意思是不是说他拿刀威胁她。 "在他强奸你的时候，你有没有在这个过程中说过不要？""说过。" 摄像头显示，被告在被带走时从原告身边经过时，他怒气冲冲地瞪着J ，并用中文嘟囔着什么。 J 害怕自己和她在中国的家人受到伤害，导致她随后修改了她对回应警察的原始陈述，即她被强奸了。 文件中还对一处"说谎指控"做出了澄清。原告把刘强东单独邀请自己去晚餐的信息发给了父母，她认为对方律师误解了中文"单独"的意思。 ...